Else-Britt Jonasén från Grant Thornton berättade på måndagens Rotarylunch om vad som gäller för den som sätter sig i en styrelse i ett aktiebolag, och vilka ekonomiska konsekvenser ett sådant uppdrag kan få. ”Nu kanske ingen vill bli styrelseledamot efter det här”, avslutade Else-Britt sin föreläsning.
En av de uppgifter som Grant Thornton har, är att hjälpa och stötta personer som valt att engagera sig i en bolagsstyrelse, så att man som ledamot inte ska behöva drabbas av personligt ansvar vid en eventuell ekonomisk kris för bolaget. Lever man som styrelseledamot inte upp till lagar och praxis så riskerar man ett personligt ansvar som kan få stora ekonomiska konsekvenser för den enskilda styrelseledamoten.
Det är styrelsen i ett aktiebolag som har den verkställande makten och bland annat svarar för bolagets organisation, vilket omfattar bokföring och andra ekonomiska förhållanden. Sköts inte bolagets bokföring på rätt sätt eller att bolaget missköter till exempel sina leverantörsbetalningar, kan det i förlängningen innebära att den enskilda styrelseledamoten blir personligt betalningsansvarig.
Jäv är ett annat problem som kan uppstå i en bolagsstyrelse. En ledamot får inte delta i handläggningen av en fråga där jäv föreligger, eller ens delta i diskussioner eller ta del av beslutsunderlag. Det är också viktigt för en styrelseledamot att känna till att det råder absolut låneförbud, man får alltså inte låna pengar av det bolag man sitter i styrelsen för.
Som styrelseledamot måste man också vara medveten om sitt ansvar i det fall bolaget börjar få ekonomiska problem. Så fort det finns en misstanke om att hälften av aktiekapitalet är förbrukat skall det upprättas en så kallad kontrollbalansräkning och aktieägarna skall kallas till en extra bolagsstämma. Där skall det tas ställning till om verksamheten ska fortsätta eller om bolaget ska gå i konkurs. Drivs bolaget vidare har man åtta månader på sig för att få ekonomin på rätt köl.
Styrelseuppdraget är personligt och kan inte överlåtas till annan. Styrelseledamoten måste hålla sig uppdaterad och ha koll på läget. En ledamot kan inte skylla på att han eller hon saknade information, det går heller inte att undvika att närvara på möten. Detta är ingen anledning i lagens mening för okunskap eller ovetskap.
Blir man som styrelseledamot dömd till ansvar så finns det alltså risk att man blir dömd till skadestånd på stora belopp. Else-Britt Jonasén gav ett exempel om en hovrättsdom som innebar att styrelseledamöter i en bolagsstyrelse dömdes till skadestånd femton år efter att ett antal leverantörsfakturor inte betalades. Skälet till att styrelsen dömdes vara att man undanlät att göra en kontrollbalansräkning när bolaget i det sammanhanget hamnade på obestånd.
– Det kanske inte är någon som vågar sitta i en styrelse efter den här, säger hon med ett leende.
Else-Britt avslutade sedan sin föreläsning med rådet att även om premien ofta är dyr, så bör man teckna en så kallad ansvarsförsäkring innan man antar utmaningen att ingå i en bolagsstyrelse i ett ägarlett företag.
Onsdagens stora politikerdebatt i Lindesberg fokuserade till största del på frågorna gällande besparingar inom vården i den norra länsdelen. Regionrådet Andreas Svahn (S) tog dock tillfället i akt att vid flera tillfällen påtala att man inte ska tro allt man läser i tidningen.
– Man ska inte tro allt man läser i tidningen eller på nätet. Hjälp till att döda fake news, uppmanade han församlingen.
Onsdagskvällens debatt gällande besparingsförslagen inom vården i den norra länsdelen blev en välbesökt sådan. Över hundra åhörare kom inte ens in i biografsalongen då den var fullsatt, utan fick istället vända hemåt. Debatten blev bitvis het, med mycket frågor och upprörda känslor från både sjukvårdspersonal och allmänhet.
– Är det billigare att renovera människan i Örebro än i Lindesberg? undrar Peter Larsson.
På måndagen lades ett varsel på Cummins Meritor i Lindesberg, där 95 personer kan komma att behöva lämna sina arbeten längre fram i sommar. Exakt vilka som berörs är ännu för tidigt att säga, då man fortfarande befinner sig i början av processen.
– Personförhandlingarna är inte igång ännu, när de är klara vet vi mer, säger Robin Schough, klubbordförande IF Metall.
Under måndagens sammanträde i barn- och utbildningsnämnden stod bland annat punkten om estetiska programmets framtid på dagordningen. Förslaget att lägga ner programmet har mötts av skarp kritik från flera håll, men efter dagens möte står det klart att estetiska får fortsätta sin kreativa bana på Lindeskolan.
– Jag skulle vilja påstå att det var en driven opposition som fick estetiska programmet att vara kvar, säger Magnus Storm (C).
Under onsdagen meddelade det kommunala fastighetsbolaget LIBO i ett pressmeddelande, att hyresförhandlingarna nu är avslutade. Efter det nya beslutet av Hyresmarknadskommittén höjs hyrorna med 5,25% från och med 1 januari 2024.
INSÄNDARE/DEBATT: Ordföranden i Barn- och utbildningsnämnden framför sina debattinlägg i media, medan det är tystare på den politiska arena som utgör kommunfullmäktige. Under den viktiga budgetdebatten i juni 2023, hade ordföranden i BUN valt att inte närvara. De viktiga diskussionerna om besparingarna på Lindeskolan kunde därför inte komma igång.
INSÄNDARE/DEBATT: Frågan om att lägga ner t.ex. estetiska programmet på Lindeskolan har varit på bordet ett tag nu. På kommunfullmäktige den 26:e februari pratade Lillemor Bodman om att man måste ha ett helhetsperspektiv när man fattar politiska beslut. Vi som skrivit denna insändare är nio elever som går andra och tredje året på estetiska programmet i Lindesberg. Vi vill diskutera ifall det gynnar hela kommunen att lägga ner estetiska programmet.
Efter måndagens möte i barn- och utbildningsnämnden står det klart att vård- och omsorgsprogrammet pausas från och med hösten 2024, samtidigt inväntar man sökunderlaget för estetiska programmet för att kunna avgöra dess framtid. Under nästa sammanträde i mars ska man även fatta beslut gällande ”tunga fordon”, då man nu ska utreda om det går att rädda.
– Det är ett otroligt svårt ekonomiskt läge, det säger man ju alltid kan man tycka, men det är verkligen extremt dåligt, säger Lillemor Bodman (M), ordförande i barn- och utbildningsnämnden.